Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2010/748 K.2011/7735

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Yargıtay C.Başsavcılığı'nın lehe kanun değerlendirmesi için 08.03.2006 günlü yazısı ile dosyanın iadesine karar verilmeden önceki 17.12.2003 günlü, sanık ...'nın yokluğunda verilen hükme karşı sanık yasal süresi içinde temyiz yoluna başvurmamış ise de.

Türkiye Cumhuriyeti Anayasasının 40/2. maddesinde, 4709 sayılı Yasanın 16. maddesiyle 03/10/2001 günü yapılan değişiklikte, “Devlet, işlemlerinde, ilgili kişilerin hangi kanun yolları ve mercilere başvuracağını ve sürelerini belirtmek zorundadır.” biçimindeki düzenleme gözetilerek ve hükmün bu tarihten sonra verilmiş olması ve anılan hükümde yasa yolları, “ ...yasa yolu açık olmak üzere…” şeklinde belirtilmek suretiyle, temyiz mercii, yasa yoluna başvuru süresi ve ne zaman başlayacağı, nereye ve ne biçimde başvurulacağının gösterilmemesi nedeniyle eksik olup, adı geçen sanığın 18.05.2004 günlü temyizinin,

anılan 17.12.2003 günlü karara yönelik ve açıklanan nedenle süresinde olduğu kabul edilerek, önceden verilen bu ilk hükmün sanık ... yönünden kesinleştiğine yönelik tebliğnamedeki düşünce benimsenmemiştir.

Sanıkların eylemlerine uyan 765 sayılı TCK.nun 491/ilk-son maddesindeki hırsızlık suçu için öngörülen cezanın türü ve üst sınırına göre, aynı Yasanın 102/4 ve 104/2. maddelerinde belirtilen 7 yıl 6 aylık genel dava zamanaşımının, suç tarihi olan 11.03.2001 gününden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,