Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2010/780 K.2013/2852

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

I-Sanığın mağdur ...'ye yönelen hırsızlık suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;

765 sayılı TCK'nın 61.maddesinin uygulanması sırasında, özgürlüğü bağlayıcı cezanın “1 yıl 4 ay” yerine “1 yıl 3 ay” biçiminde belirlenmesi suretiyle, hesap hatası yapılarak eksik ceza tayini, karşı temyiz olmadığından bozma nedeni sayılmamıştır.

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre, sanık savunmanının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve yasaya uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA,

II-Sanığın mağdur ...'e yönelen hırsızlık suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;

Sanığa yüklenen ve 765 sayılı TCY.nın 491/ilk maddesine uyan suçun gerektirdiği cezanın türü ve üst sınırına göre; aynı Yasanın 102/4 ve 104/2. maddelerinde öngörülen 7 yıl 6 aylık zamanaşımının suç tarihi olan 14.08.2004 gününden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,