KÜNYE
6. Ceza Dairesi 2010/8234 E., 2010/20209 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 7 Aralık 2010
- Mahkemesi
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Suç
- Yağma
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
165 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanığın, 03.07.2009 tarihli oturumdaki savunmasında,yakınanın zararını kendisinin gidermediğini ancak konuşmadığı ağabeyinin müzik setinin bedelini öderim dediğini belirtmesi ve yakınanın hükümden sonra mahkemeye sunduğu 17.07.2009 günlü dilekçesinde de zararının 07.06.2009 tarihinde giderildiğini fakat sağlık nedeniyle bu durumu duruşmaya gelip bildiremediğini açıklamış olması karşısında; katılan ... nın duruşmaya çağrılarak ödemenin nasıl ve kim tarafından, ne zaman yapıldığı kuşkuya yer bırakmayacak biçimde açıklattırılarak sonucuna göre sanık hakkında TCK’nun 168.maddesinin uygulanması gerekip gerekmediğinin yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Yargıtay 6. Ceza Dairesi, E. 2010/8234, K. 2010/20209, 7 Aralık 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama