Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2011/10406 K.2013/18303

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimin takdirine göre, suçun sanıklar tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1-5237 sayılı TCK'nın 51. maddesinin 2.fıkrasında, hapis cezalarının ertelenmesinin, mağdurun veya kamunun uğradığı zararın aynen iade, suçtan önceki hale getirme veya tazmin suretiyle tamamen giderilmesi koşuluna bağlı tutulabileceğinin belirtilmesi karşısında, sanıkların cezalarının “bir yıl süreyle alkollü veya kasıtlı başka bir suç işlememek şartıyla ertelenmesine” biçiminde bir koşula bağlanarak yazılı şekilde ertelenmesine karar verilmesi,

2-Sanıkların bu suçtan önce kesinleşmiş ve adli sicil kaydına geçmiş hükümlülükleri bulunmadığı halde, mahkemece, yasal ve yeterli gerekçe gösterilmeden “sanıkların cezası ertelendiği görülmekle şartları bulunmadığından” şeklindeki gerekçeyle 5271 Sayılı CMK'nın 231. maddesinin uygulanmamasına karar verilmesi,