Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2011/10902 K.2014/1051

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Oluşa ve dosya içeriğine göre; yakınanın evinin önünde kapıları kilitli ve direksiyonunda baston kilidi takılı park halinde bulunan takdiri kıymeti 8.000 TL olan .............. plaka sayılı 1995 model R..

E.. marka aracının, 04.10.2007 günü gündüz sayılan 06:00-10:30 saatleri arasında belirlenemeyen şekilde çalındığı, kolluk kuvvetlerinin 06.11.2007 günü tanık A..A...'ndan başka bir çalıntı otomobil ele geçirdiği, adı geçen tanığın bu aracı satın aldığını söylediği, sanık Ahmet'in evinde arama yapılmaya gidildiğinde komşusu olan sanık Bayram'ın evinin önünde yakınana ait suça konu aracın başka araca ait ................ plakaları takılı, bagaj kilidi sökülmüş halde, gerçek plakaların da bagaj içinde bulunduğu,

15-20 gün önce aracı getirip sanık B..'ın evinin önüne park eden sanık A..'in nedenini soran sanık B...'a “satın aldım ve borcu yoktur kağıdı bekliyorum” dediği olayda; sanık A..'in soruşturma aşamasında 07.11.2007 tarihli kolluk ve 08.11.2007 tarihli savunman huzurundaki savcılık ifadelerinde, daha önce araba alım-satımı yaptığı açık kimlik ve iletişim bilgilerini vermediği L..

K....'dan, 1250 TL alacağına karşılık yaklaşık 20-30 ay kadar önce yakınana ait suça konu arabayı teminat olarak aldığı, eve götürdüğünde bagaj kilinin arızalı olduğunu anladığı, L..'in sonradan gelip aracı geri almasını önlemek için plakalarını söküp yerine daha önce hurdaya ayrılan aracına ait plakaları takdığı yönündeki savunması birlikte değerlen- dirildiğinde; sanığın savunmasında adı geçen L..

K..'ın açık kimlik ve iletişim bilgileri araştırılıp bulunması halinde olayla ilgili ifadesi alınarak, arama sırasında suça konu araç üzerinde takılı bulunan ....... sayılı plakaların sanığın