Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2011/12032 K.2013/21853

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Sanıkların 5237 sayılı TCY.nın 142/1-b, 35, 31/2, 62, 50, 151/1, 31/2, 62, 50 maddelerine uyan suçların gerektirdiği ceza için belirlenen zamanaşımını düzenleyen aynı Yasanın 66. maddesinde 8 yıllık süre belirlenmesi, aynı maddenin 2. fıkrasına göre 12-15 yaş grubunda bulunan sanıklar için bu sürenin 1/2’nin geçmesiyle kamu davasının düşeceğinin öngörülmesi ve 67.madde gözetildiğinde 4 yıllık kesintisiz zamanaşımının karar tarihi olan 29.04.2008 tarihi ile inceleme tarihine göre geçmiş bulunması,

Bozmayı gerektirmiş, sanıklar ... , ... ve ... savunmanlarının temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1.maddesi aracılığıyla 1412 sayılı CMUK'nun 322.maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak sanıklar hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞÜRÜLMESİNE, 07/11/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.