Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2011/14332 K.2013/25560

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Av....'ın, sanık ...'ün savunmanı olduğunu söylediği, birlikte duruşmaya katıldığı, diğer sanıklar ..., ...'ün alınan savunmanlarında avukat istemediklerini söyledikleri, adı geçen savunmanla bir araya gelmedikleri, gerekçeli karar tebliğinin Av....'a yapılıp, adı geçen sanıklarla ilgili olarak hükmü süresinde temyiz ettiği anlaşılmıştır.

Adı geçen savunman Av....'ın dosya kapsamında vekaletnamesine rastlanılmadığı gibi mahkemece yargılama aşamasında baroya yazı yazılmak suretiyle görevlendirilmesine ilişkin belgeye de rastlanılmadığından, varsa eklenmesi; yoksa sanıklar ..., ... ve ...'ün anılan savunmanın avukatları olup olmadığı ve temyiz isteğini onaylayıp onaylamadığına ilişkin beyanları da saptanarak, incelenmek üzere Dairemize gönderilmesi için dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına İADESİNE, 18.12.2013 gününde oy birliğiyle karar verildi.