KÜNYE
6. Ceza Dairesi 2011/17504 E., 2012/6216 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 28 Mart 2012
- Mahkemesi
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Suç
- Yağma, Özgürlüğü Kısıtlama
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
249 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hüküm sanık ..., savunmanları tarafından duruşmalı olarak da temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre tayin edilen günde yapılan duruşma sonunda dosya okunarak gereği görüşülüp düşünüldü;
Soruşturmanın sonuçlarını içeren tutanaklar, belgeler ve sanık ... hakkında yağma suçu bakımından duruşmalı inceleme sırasında ileri sürülen savunma doğrultusunda yapılan incelemede:
Katılan ...'ya yönelik yağma suçunun konutta işlendiğinin anlaşılması karşısında: 5237 sayılı TCY' nın 149.maddesinin 1.fıkrasının ( a) ve ( c) bentleri yanında ( d ) bendininde uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi, Mahkemenin temel cezanın alt sınır aşılarak belirlenmesine ilişkin gerekçesi karşısında, sonuca etkili olmadığından bozma nedeni yapılamamış,
Sanıklara dava konusu nitelikli yağma ve özgürlüğü kısıtlama eyleminin eleştiri dışında yasada öngörülen suç tipine uygun olarak nitelendirildiği,
İddiaya, savunmalara ve toplanıp karar yerinde gösterilen yeterli kanıtlara göre belirtilen suçların sanıklar tarafından işlendiği,
Soruşturma aşamalarında ileri sürülen iddia, itiraz ve savunmaların incelenip tartışıldığı ve kanıtlara uygun olarak değerlendirildiği,
Duruşma sonunda oluşan vicdani kanı ve uygulama maddeleri uyarınca cezaların doğru olarak belirlendiği,
Yargıtay 6. Ceza Dairesi, E. 2011/17504, K. 2012/6216, 28 Mart 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama