Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2011/19929 K.2012/21548

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Gerekçeli karar başlığındaki yakınan ...’a yönelik hırsızlık suçu tarihinin 14.09.2000 yerine 25.10.2000 olarak yanlış yazılması, yerinde düzeltilmesi olanaklı yazım hatası kabul edilmiştir.

Sanık ...' in mağdurlar ... ve ...'a karşı işlediği hırsızlık suçundan eylemine uyan 765 sayılı TCK.nın 493/1, 55/3, 102/3, 104/2. maddelerine göre, 1.6.2005 tarihinde yürürlüğe giren 5237 sayılı TCK.nın aynı suça uyan 142/1-b, 31/3, 66/1-e, 66/2, 67/4. maddelerinin ayrı ayrı ve bir bütün olarak uygulanması sonucu, anılan Yasanın 7/2, 5252 sayılı Yasanın 9/3. maddeleri ışığında, zamanaşımı bakımından 5237 sayılı Yasa hükümlerinin sanık yararına olup, sanıklar ... ve ...'in katılan ...'a sanık ...'in, yakınan ..., mağdurlar ... ve ...'a karşı işlediği eylemlerinin.

5237 sayılı TCK'nın 142/1-b, 31/3, 66/1-e, 66/2, 67/4 .maddelerinde öngörülen 7 yıl 12 aylık zamanaşımının, suç tarihleri olan 01.10.2000-03.10.2000-14.09.2000 ve 21.10.2000 tarihlerinden mahkemenin karar tarihi olan 27.05.2009 tarihine kadar geçmiş bulunmasına karşın, yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması,