Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2011/2484 K.2013/18871

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Oluş ve dosya içeriğine göre, sanıkların iştirak halinde, gündüz vakti katılanın konutunun alt katında bulunan kapısı açık depodan suça konu eşyaları alıp gitme şeklinde gerçekleştirdikleri eylemin, 765 sayılı TCK’nın 491/4-son. maddesinde düzenlenen hırsızlık suçunu oluşturmasına karşın, aynı Yasanın 491/3-son. maddesi ile uygulama yapılması yasaya aykırı ise de.

1/6/2005 tarihinde yürürlüğe giren 5237 sayılı TCK’nın 7/2 ve 5252 sayılı TCK Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Yasanın 9/3. maddeleriyle Yargıtay İçtihadı Birleştirme Kurulunun 23/2/1938 günlü 1937/23-1938/9 sayılı Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 25/5/1999 günlü 133/142 sayılı kararları ışığında, somut olayda sanık ...'nın hırsızlık suçuna uyan 765 sayılı TCK’nın 491/4-son, 102/4 ve 104/2. maddeleriyle 5237 sayılı TCK’nın 142/1-b, 66/1-e, 67/4. maddelerinin ayrı ayrı ve bir bütün olarak uygulanması sonucunda, zamanaşımı yönünden 765 sayılı TCK’nın sanık yararına bulunduğunun anlaşılması karşısında,

Sanıklar hakkında hırsızlık suçundan eylemlerine uyan 765 sayılı TCK’nın 491/4-son maddesinde öngörülen cezanın türü ve üst sınırına göre, aynı Yasanın 102/4 ve 104/2. maddelerinde belirtilen 7 yıl 6 aylık olağanüstü zamanaşımının, suç tarihi olan 09.09.2003 gününden inceleme tarihine kadar dolduğunun anlaşılması,