KÜNYE
6. Ceza Dairesi 2011/4144 E., 2013/21698 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 6 Kasım 2013
- Mahkemesi
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Suç
- Yağma
- Hüküm
- TCK.86/2-3-e,53,63,54.(6 ay H.C.
Karar Metni
212 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
1-Mağdurlar ... ve ...'in kolluktaki anlatımına göre, sanık ... ve temyize gelmeyen ...'ın, olay günü gece saat: 00.10 sıralarında, yaya olarak yolda yürüyen mağdurların yanlarına gelerek, ara bir sokağa çekip, bıçak göstermek sureti ile ceplerini boşaltmalarını istedikleri, olumsuz cevap almaları üzerine ellerindeki bıçağı sallayıp, mağdur ...'i yaraladıktan sonra her iki mağdurun da cep telefonu ve paralarını alarak olay yerinden ayrıldıklarının anlaşılması karşısında; sanık ...'nun sübut bulan eyleminin mağdur sayısınca yağma suçunu oluşturduğu gözetilmeden, vasıflandırmada yanılgıya düşülerek yazılı şekilde hüküm kurulması,
2-Kabule göre de;
Gerekçeli kararda sanık ... hakkında açılan kamu davası, bıçak kullanıldığına yönelik kanıt elde edilemediğinden şikayetten vazgeçme nedeni ile düşme kararı verileceği, temyize gelmeyen diğer sanık ... hakkında, mağdur ...'in bıçakla yaralanmasına ilişkin hüküm tesis edileceği, ancak hüküm fıkrasında ise, sanık ... hakkında, silahla yaralama suçundan mahkumiyet, diğer sanık ... hakkında ise, şikayetten vazgeçme nedeni ile düşme kararı verilmesi suretiyle gerekçe ile hüküm fıkrası arasında çelişki oluşturulması,
Yargıtay 6. Ceza Dairesi, E. 2011/4144, K. 2013/21698, 6 Kasım 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama