Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2011/4946 K.2013/19025

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşıldığından, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.

Ancak;

Olay anında yakınanın yanında olan arkadaşı ...’ın, yakınanın çantasında sanığın elini gördüğünü, yakınanın da bu sırada bağırmasıyla sanığın kaçarak pazaryerindeki kalabalığa daldığını ancak kaçamadan vatandaşların yardımıyla yakalandığını belirtmesi, yakınanın ise arkadaşıyla pazaryerinde oldukları sırada, tanımadığı bir gencin yanına gelerek sanığın çantasından cüzdanını aldığını, "ilerde biri yakalandı git bak istersen" demesi üzerine sanığın yanına geldiğini ifade etmesi karşısında; tanık beyanı ile yakınanın beyanları arasındaki çelişki giderilip, hangi beyanın diğerine üstün tutulduğu gerekçesi belirtilerek,

eylemin teşebbüs aşamasında kalıp kalmadığı duraksamaya yer vermeyecek şekilde tespit edilip sonucuna göre bir karar verilmesi gerekirken eksik araştırma ile yetinilip duruşmaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması,