Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2011/5731 K.2013/23141

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 22.3.2011 günlü kenar yazısı ile Daireye gönderilerek, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Hükümlü yararına olan yasanın belirlenmesine ilişkin İskenderun Ağır Ceza Mahkemesinin 20.10.2005 tarihli kararını, önceki yargılama sırasında hükümlü ...'ın savunmanlığını yapan Avukat ....'nın temyiz ettiği, Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 2007/6-13- 2007/54 sayı ve 06.03.2007 tarihli kararı da gözetilerek hükmün kesinleşmesiyle gerek zorunlu savunmanlık görevinin, gerekse vekalet ilişkisinin son bulması nedeniyle adı geçen savunmanın hükmü temyiz etme yetkisi bulunmadığı Dairemizin 06.04.2010 tarihli iade kararı üzerine,

anılan hüküm gereği adı geçen hükümlüye savunmanın temyizine muvafakatı olup olmadığı ve kendisine de temyize başvurmak isterse yasa yolunun açıklandığı, temyize onayı olduğuna ilişkin bir belge ibraz etmesine ilişkin ihtarat içeren tebliğin, Tebligat Kanununun 21.maddesine göre yapıldığı, ancak hükümlünün, savunmanının temyizine onay verdiğine ya da kararı kendisinin temyiz ettiğine ilişkin herhangi bir belge ibraz etmediği, hükümlü savunmanının temyize yetkisi olmadığı anlaşıldığından,