Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2011/9218 K.2014/3860

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

I-Sanıklar hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılmak suçundan kurulan hükmün incelemesinde;

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre; katılan ... vekilinin temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, sanıklar ... ve ... hakkındaki usul ve kanuna uygun bulunan hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA,

II-Sanıklar hakkında yağma suçundan kurulan hükmün incelemesine gelince;

Oluşa ve dosya içeriğine göre, katılanın olay öncesinde tanıdığı sanıklardan ...'ın karıştığı bir silahlı yaralama olayında, sanık ... aleyhine tanıklık ettiği, olay günü gece 02.00 sıralarında sanık ...'ın katılanı bir konuda görüşmek için işlettiği derneğe çağırdığı, bu sırada aynı iş yerinde çalışan sanık ...'ın da olay yerine geldiği, sanık ...'un katılana ... vurup beni şikayet etmişsin, seni öldüreceğim dediği,

her iki sanığın bıçak göstererek ellerini bağladıkları mağduru, araçlarına bindirip, ... de boş bir atölyeye götürdükleri burada sanıkların katılan ...'ın cüzdanında bulunan 1000 TL para ile 1 adet cep telefonunu aldıkları katılan ...'nin istemesi üzerine sanık ...'ın bu paradan 160 TL kısmını kendisine iade ettiği, devamında sanıkların adı geçen katılanı Atışalanı mevkisinde serbest bıraktıkları, yapılan şikayet üzerine olaydan 1 gün sonra sanık ...'ın iş yerinde yapılan aramada suça konu yağmalanan cep telefonunun ele geçirildiğinin anlaşılması karşısında ;

sanıklara yüklenen suçun sübut bulduğu gözetilmeden kanıtların takdirinde yanılgıya düşülerek yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,