Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2011/9438 K.2012/8507

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Sanık hakkında hırsızlık suçuyla ilgili olarak, 5271 sayılı CMK.nun 231. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağına ilişkin 24.03.2008 tarihli Ek Kararın önceki yargılama sırasında, sanık ...’nun vekili olarak savunmanlığını yapan Av. ...’a 18.06.2008 günü tebliğ edilip, adı geçen savunmanın söz konusu kararı 23.06.2008 günü temyiz ettiği, vekalet ilişkisinin dolayısıyla savunmanlık görevinin, hükmün kesinleşmesiyle son bulduğu, adı geçen Avukatın istem üzerine verilmiş olan hükmü temyize yetkisi bulunmadığı, anılan kararın sanığa 17.04.2008 tarihinde tebliğ edildiği, sanığın yasal süre içerisinde temyiz talebinde bulunmadığı anlaşıldığından, dosyanın incelenmeksizin mahalline iadesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 26.04.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.