Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2012/11997 K.2013/40

Yerel Mahkemece verilen hüküm sanık ... savunmanı tarafından duruşmalı olarak da temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Süresinden sonra olan sanık ... savunmanının duruşmalı inceleme isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığıyla 1412 sayılı CMUK.nın 318. maddesi gereğince REDDİNE,

Aşamalarda suçlamayı inkar eden sanığın savunmasında, yakınanı iş yeri önünde bıçakla yaraladığını, aralarındaki kavgayı tanık ... ve ismini bilmediği eşinin ayırdığını, üzerinden ele geçen 235 TL. paranın ise kendine ait olduğunu belirtmesi karşısında; olayda adı geçen tanık ...'un eşi ile yakalama tutanağında adı geçen tutanak görevlilerinin tanık olarak dinlendikten sonra kanıtların bir bütün halinde değerlendirilerek sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdiri gerekirken, eksik inceleme ile yazılı şekilde mahkumiyet kararı verilmesi,