Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2012/2174 K.2012/9420

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Oluş ve dosya içeriğine göre;sanık ...'in katılan ...'e ait petrol ofisinde çalıştığı, anlaşmazlık neticesinde sanık ...'in adı geçen işyerinden 15.10.2009 tarihli tutanağa göre tüm alacaklarını alarak ayrıldığı, olay tarihinden önce de işyerine kız arkadaşıyla geldiği ancak katılan ... tarafından kovulduğu,

olay tarihinde sanık ...'in suç arkadaşı diğer sanık ...le alkol aldıkları, her iki sanığın İşyeri sahibi katılan ...'a ders verip sözde alacağı tahsil amacıyla gece vakti, ele geçirilemeyen silahlarla, kendilerini tanınmayacak şekilde yüzlerini kapatmak suretiyle katılan pompa görevlileri ..., ... ile market görevlisi ...'lının işyerinde oturdukları esnada içeri girdikleri, silahları katılanlara doğrulttukları, sanık ...'in ''biz herşeyi göze aldık paraları verin'' dediği, sanık ...'in, yan taraftaki markete giderek 300TL para ile miktarı belirlemeyen sigaraları aldığı,

tekrar gelerek katılanlar ...'ın cebinden 3000TL, ...'nın cebinden de 500TL'yi aldıkları, ayrıca katılan ...'e ait şarj edilmek üzere olay yerinde bırakılan telefonu alarak kaçmaları biçiminde gerçekleşen eylemde; sanıkların katılan işyeri sahibi ...'e ders verip sözde alacağı tahsil amacıyla katılanları yağmalamaları, yağmalanan paraların işyerine ait paralar olduğunun anlaşılması karşısında; sanıkların eyleminin tek yağma suçunu oluşturduğu gözetilmeden, yerinde ve yasal olmayan gerekçeyle yazılı şekilde hüküm kurulması,