Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2012/22748 K.2015/38708

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

1-Sanıklar ..., ...ve ...'nın mağdur ...'e yönelik eylemlerinin yağma olarak nitelendirilmesine karşın; hüküm fıkrasında yaşı küçük sanıklar ... ve ...'ın, mağdur ...'e yönelik yağma eylemleri yerine, mağdur ...'ya yönelik eylemlerinin yazılması,

2-Suç tarihinde 15-18 yaş grubunda bulunan sanıklar ... ve ...hakkında, 5395 sayılı Çocuk Koruma Yasası'nın 35/1.maddesi uyarınca sosyal inceleme yaptırılıp raporunun aldırılmaması ve aynı Yasa'nın 3.fıkrası gereğince sosyal inceleme raporu aldırılmama nedeninin gerekçeli kararda tartışılmaması,

3-Suçu birlikte işleyen sanıklardan neden oldukları yargılama giderlerinin, “ayrı ayrı” yerine, “müteselsilen” alınmasına hükmedilmesi suretiyle 5271 sayılı CMK’nın 326/2. maddesine aykırı davranılması,

4-Yaşı küçük sanıklar ... ve ...'ın 12/11/2009 günlü oturumda 18 yaşlarını tamamlamış oldukları gözetilmeden, 5271 sayılı CMK'nın 182/1 ve 185/1.maddelerine aykırı olarak oturumun açık yerine kapalı yapılması,