Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2012/29248 K.2013/6226

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulu’nun takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşıldığından, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.

Ancak;

10/07/2012 tarihli yakalama, geçici muhafaza altına alma, teslim ve üst arama tutanağı ve tüm dava dosyası kapsamına göre; katılan ...'ye karşı yağma suçunu işleyen sanığın, olay sonrasında katılanın ihbarı üzerine kendisini takip eden polislere yakalanmamak amacıyla suçta kullandığı bıçağın bulunduğu montunu çıkartıp, yere atarak kaçmaya devam ettiği, ancak Gazi Hastanesi otoparkına geldiğinde burada hastane güvenlik görevlileri ve polislerce yakalandığında üzerinde bulunan suça konu cep telefonunu kendisini yakalayan polislere teslim ettiğinin anlaşılmasına göre, sanık hakkında etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanma şartlarının oluşmamasına rağmen, TCK'nın 168/3. maddesinin uygulanması,