Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2012/29256 K.2013/9853

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Bozmaya uyularak; yapılan yargılamaya, toplanan kanıtlara, hükmün dayandığı gerekçe ve takdire göre yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak:

1- Suç tarihi itibariyle 5252 sayılı Yasanın 4-5. maddeleri uyarınca temel adli para cezasının 450 TL olduğu gözetilmeden, fazla cezaya hükmedilmesi,

2- Sanığa verilen hapis cezasının adli para cezasına çevrilmesi sırasında dayanak kanun ve maddesinin TCK.nun 50/1-a olarak gösterilmemesi suretiyle CMK.nun 232/6. madde ve fıkrasına aykırılık yapılması,

3- Sabıkasının silinme koşulları gerçekleşen sanığın, 5271 sayılı CMK. nun 231/6-b madde, fıkra ve bendi uyarınca, kişilik özellikleri ile duruşmadaki tutum ve davranışları gözönünde bulundurularak yeniden suç işlemeyeceği hususunda oluşan kanaate göre, hakkındaki hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilip verilmeyeceğinin değerlendirilmesi gerekirken," sanığın sabıkalı oluşu nedeniyle unsurları oluşmadığından" bahisle, yazılı şekilde yasal ve yeterli olmayan gerekçeyle CMK.nun 231. maddesinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi,

4- Suça konu silahın akıbeti konusunda bir karar verilmesi zorunluluğunun gözetilmemesi,