KÜNYE
6. Ceza Dairesi 2012/336 E., 2014/10340 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 6 Mayıs 2014
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Hırsızlık
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
215 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Sanığın önceden vermiş olduğu karar doğrultusunda kimliği tespit edilemeyen 2 arkadaşıyla anlaşarak suça doğrudan katılıp suçu birlikte işledikleri gözetilmeden, hakkında 765 sayılı TCK’nın 64/1. maddesi yerine, aynı Yasanın 65/3. maddesi ile uygulama yapılması, karşı temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşıldığından, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Tekerrüre esas alınan ... 4. Sulh Ceza Mahkemesi'nin 30.10.2002 gün ve 2002/1137-914 sayılı (dosyaya celp edilen ilamından anlaşıldığı üzere) ceza kararnamesi ile hükmolunan ve temyizi olanaklı olmayan doğrudan para cezasına ilişkin kararın, tekerrüre esas alınamayacağının gözetilmemesi,
Yargıtay 6. Ceza Dairesi, E. 2012/336, K. 2014/10340, 6 Mayıs 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama