Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2012/4910 K.2012/14184

Yerel Mahkemece verilen hüküm sanık ... savunmanı tarafından duruşmalı olarak da temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre tayin edilen günde yapılan duruşma sonunda dosya okunarak gereği görüşülüp düşünüldü;

Soruşturmanın sonuçlarını içeren tutanaklar, belgeler ve sanık ... için duruşmalı inceleme sırasında ileri sürülen savunma doğrultusunda yapılan incelemede;

Dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre, suçun sanıklar tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.

Ancak;

Mağdurun aşamalarda “Sanıkların gece vakti işyerine gelerek parasını ödemeden içki ve meyve suyu almak istediklerini, kendisinin vermek istememesi üzerine sanıklar ... ve ...’nun satır ve dönerci bıçağı ile tehdit etmek suretiyle istedikleri ürünleri alıp, kapıda bekleyen sanık ...’a verdiklerini, sanık ...’ın da eylemin gerçekleştirilmesi aşamasında kapıda durmak suretiyle içeri girişi engellediğini” söylediği; tanıklar ... ve ...’in de aynı doğrultuda beyanda bulundukları;

sanıkların aşamalardaki savunmalarında ise “İçki ve meyve suyunun fiatı konusunda mağdur ile tartıştıklarını, mağdurun küfür etmesi üzerine satır ve dönerci bıçağını alıp dükkana girdiklerini ve mağdurla tartışma yaşandığını, sanık ...’in olaylara iştirakinin bulunmadığını” belirttikleri; savunma tanıkları ... ve ...’ın da sanıkların savunmalarını doğrular şekilde ifade verdikleri; olay yerine gelen polislerin suça konu içki ve meyve suyunun bulunduğu poşeti sanık ...’den alarak mağdura teslim ettikleri, olayda kullanılan kesici aletlerin sanıklar ... ve ...’dan alınarak zapt edildiğinin anlaşılması karşısında;

öncelikle tarafların ve tarafların kendi tanıklarının anlatımları arasındaki çelişkilerin giderilmesi ve gerçekleşen somut eylemde suç vasfının tayini için olayın gerçekleştiği marketin içindeki ve dışındaki güvenlik kameraları tarafından tespit edilen ve DVD ile CD’ye aktarılan ve dosya içerisinde bulunan görüntü kayıtlarını içeren tüm disklerin, “Görüntülerden dudak okuma” konusunda uzman olan bir bilirkişiye ya da bu konudaki uzman bir kuruma gönderilerek, olanaklı ise sanıkların ve mağdurun olay sırasındaki konuşmalarının tespiti, elde edilecek bilgilerin ve tespitlerin yazılı tutanağa geçirilmesi,

elde edilecek bilgilerin dosya içerisindeki diğer kanıtlarla birlikte yeniden değerlendirilmesi ve sonucuna göre somut eylem çerçevesinde suçun nitelendirilmesi gerekirken eksik inceleme ile yazılı biçimde hüküm kurulması,