Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2012/7244 K.2014/15846

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; Yargıtay 11. Ceza Dairesinin 06/02/2012 günlü görevsizlik kararı ile Daireye gönderilmekle başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1-Sanıkların, katılanın yetkili olduğu şirkete ait internet bankacılık şifresini kırmak suretiyle, Yapı Kredi Bankası Bolu Şubesindeki hesabından 9.000,00 TL'yi önce sanık M.. Y..'ın Yapı Kredi Bankası Tarsus Şubesindeki hesabına aktarmaya çalıştıkları, başaramayınca diğer sanık M.. A..'a ait hesaba aktardıkları, ilgili bankanın bildirmesi üzerine parayı henüz çekemeden kolluk güçleri tarafından yakalandıklarının anlaşılması karşısında; katılanın banka hesabında bulunan parasına ulaşmak için bilişim sistemlerini araç olarak kullanan sanıkların eylemlerinin Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 17.11.2009 tarih ve 11-193/268 sayılı kararında da ayrıntıları açıklandığı üzere, 5237 sayılı TCK'nın 142/2-e maddesine uyan suçu oluşturduğu gözetilmeden, yazılı biçimde uygulama yapılması,

Uygulamaya göre de;

2-Sanıkların TCK’nın 53. maddesinin 2. fıkrası uyarınca hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar aynı maddenin 1. fıkrasında öngörülen hakları kullanmaktan yoksun kılınmalarına, aynı maddenin 3. fıkrası uyarınca da kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından, söz konusu yasaklamanın koşullu salıverilen sanıklar hakkında uygulanmamasına, karar verilmesi gerekirken, yazılı biçimde uygulama yapılması,