Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2012/9987 K.2014/19275

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

I-) Sanık hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde;

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, uyulan bozmaya, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimin takdirine göre, sanık ... savunmanının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA,

II-) Sanık hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesine gelince;

Olay tarihinde yakınana ait araçtan hırsızlık yapan sanık ve suç ortaklarını, çalınan eşyasını geri almak için kesintisiz olarak takip edip durduran yakınana, ellerinde demir çubuklarla inip yakınan bir şey söylemeden “teybi biz almadık” diyerek eşyanın alınmasını engelleyecek şekilde yakınanın direncini kırıp sonraki davranışları ile de mevcut takibi sonlandırdıkları somut olayda, sanığın eyleminin yağma suçunu oluşturup oluşturmadığına ilişkin kanıtları tartışma ve değerlendirmenin üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilip görevsizlik kararı verilmesi gerekirken, yargılamaya devamla yazılı biçimde hüküm kurulması,