Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2013/1715 K.2014/11841

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Sanık ...’in, 04.02.2013 tarihli dilekçesi ile “temyiz dilekçemin iptalini, dosyamın bir an önce onaylanıp tarafıma gönderilmesi, yönündeki isteğinin; temyizden vazgeçme olarak kabulü ile bu sanık yönünden incelenmeksizin, sanık ... yönünden sınırlı olarak sanık savunmanının temyiz talebinin incelenmesinde:

5237 sayılı Yasanın 61. maddesine aykırı olarak, aynı Yasanın 168/2. maddesinin 31/3. maddesinden önce uygulanması sonuç cezayı değiştirmediğinden; Dairemizce de benimsenen Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 26.03.2013 gün ve 1194/105 sayılı kararında ayrıntıları açıklandığı üzere; sanık ...’in suç arkadaşı ... ile birlikte yakınan ...’dan yağmaladıkları cep telefonunu sattıkları, “... iletişim” isimli işyerini göstererek, buradan telefonun alınarak, yakınana teslimini sağlamışlarsa da; telefonu satın alan kişinin zararı giderilmediğinden TCK’nın 168.maddesinin koşulları olmadığı halde, uygulama yapılması, karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

...