Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2013/24439 K.2015/45486

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

I- Kasten yaralama suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesine gelince;

Sanık hakkında CMK'nın 231/5. maddesi uyarınca verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararın temyiz olanağı bulunmayıp, aynı Kanunun 5560 sayılı Kanun ile değişik 231/12. maddesine göre itiraza tabi olduğu, eylemin vasfına yönelik nitelendirmenin hükmün bir parçası olması nedeniyle asıl hükmün tabi olduğu yasa yoluna tabi bulunacağı, Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun Dairemizce de benimsenen 22/01/2013 tarih ve 2012/10-534 esas, 2013/15 sayılı kararında da açıklandığı üzere itirazın hem maddi hem hukuki yönden ele alınması ve her yönden hukuka uygunluğunun denetlenmesi gerektiği gözetilerek bu hususta itiraz merciince bir karar verilmesi için incelenmeyen dosyanın mahalline gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına İADESİNE,

II- Yağma ve kişi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesine gelince;

Yağma suçu konutta gerçekleştiği halde, TCK'nın 149/1. maddesinin (c) bendi yanında, (d) ile de uygulama yapılması gerektiğinin düşünülmemesi, karşı temyiz olmadığından; TCK'nın 61. maddesine aykırı biçimde yağma suçunda 31/3. maddesinin, 168. maddesinden sonra uygulanması, sonuca etkili olmadığından; anılan hususlar bozma nedeni yapılmamıştır.