Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2013/2539 K.2015/40279

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Oluş ve dosya kapsamına göre, sanık Durmuş'un, gündüz vakti evine gitmekte olan, eski eşi yakınan Seyhan'ın karşısına çıkarak konuşmak istediği, yakınanın, sanığı terslemesi üzerine, yakınana tokat atarak yere düşürdüğü ve çantasını alarak kaçtığı, çantanın içinden 100,00.-TL para ve yakınanın gözlüğünü aldıktan sonra çantayı yakınanın evine bıraktığı, sanığın emniyetteki savunmasında, “Olay günü öğle saatlerinde yakınanlar S.. Y.., S.. E.. ve M..

E..'nin kendisini darp ederek cüzdanını aldıklarını, kendisine ait cüzdanın yakınan Seyhan'ın çantasında olabileceğini düşünerek, çantayı yakınandan aldığını” beyan ettiği, ancak savunmasında iddia ettiği bu hususla ile ilgili olarak yakınanlar hakkında yağma suçundan Antalya Cumhuriyet Başsavcılığınca kovuşturmaya yer olmadığına dair karar verdildiğinin anlaşılması karşısında;

1-Sanığın yakınan Seyhan'a yönelik eyleminin yağma suçunu oluşturduğu gözetilmeden, yazılı şekilde TCK'nın 150/1. maddesi yollamasıyla yaralama suçundan hüküm kurulması,

2-Sanığın yakınanlara isnat ettiği suçlamalar, ifade verdiği sırada kendisini suçtan kurtarmaya, beraatini sağlamaya veya daha az cezayı almaya yönelik olduğundan, bu beyanların hukuka uygunluk nedeni olan savunma hakkı kapsamında değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde iftira suçundan mahkumiyetine karar karar verilmesi,