Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2013/29257 K.2014/6812

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 11.09.2013 tarihli kenar yazısı ile Dairemize gönderilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Sanıklar hakkında erteleme hükümleri değerlendirilirken, tekrar suç işlemeyecekleri yönünde olumlu kanaat oluşmadığından bahisle taleplerinin reddedilmesine karar verildiği, aynı gerekçenin hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin 5271 sayılı CMK’nın 231/6-b maddesi uyarınca da aranan subjektif şartlardan olduğu dikkate alındığında adı geçen sanıklar hakkında; 5271 sayılı CMK’nın 231.maddesinin uygulama olanağının bulunmadığı anlaşılmakla yapılan incelemede:

Sanık ...'in, 15.11.2005 günlü duruşma celsesindeki savunmasının alınması sırasında ad ve soyadının yanlış yazılması, yerinde düzeltilebilir yazım yanlışı olarak kabul edilmiştir.