Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2013/4173 K.2013/11589

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 31/01/2013 tarihli kenar yazısı ile Dairemize gönderilerek, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Sanığa zorunlu olarak atanan savunman, Avukat ...’nın temyizine onay verip vermediğinin belirlenmesi için, adı geçen sanığa T.C.

Anayasası’nın 40/2, 5271 sayılı CMK’nın 34/2, 232/6 ve 291.maddelerinde öngörülen yöntemlere uygun ihtaratları taşıyan tebligat yapılıp, buna ilişkin belgeler ve sunarsa temyiz dilekçeleri de eklendikten ve hükmün temyizi halinde, bu konuda ek tebliğname düzenlendikten sonra incelenmek üzere Dairemize gönderilmesi için dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına İadesine karar verildiği, mahkemece hükümlüye ihtaratlı olarak tebligat yapıldığı, sanığın 28.11.2012 tarihli tebliğ tebellüğ belgesi ile “temyize katılmadığını ve müdafiinin yaptığı temyizi kabul etmiyorum” dediğinin anlaşılması karşısında;

...