Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2014/10852 K.2018/131

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Katılan ... ile sanık ...'nin olaydan önce sanığın evinde sık sık birlikte alkol alıp katılanın kadınlarla cinsel ilişkiye girdiği, yine katılanın olaydan yaklaşık 10 gün önce sanık ...'nin evinde para karşılığında tanık Aysel ile ilişkiye girdikten sonra sanık ...'nin katılana ''para falan verme sen evden çık ben de ilişkiye girecem'' demesi üzerine katılanın evden ayrıldığı, olay günü sanık ...'nin katılanı arayıp ''gel bira içeriz'' dediği,

sanık ...'nin evinde katılan ile sanığın içki içtiği sırada sanıklar Turhan ve Kadir'in eve gelerek katılana bir şey demeden vurmaya başladıkları, sanık ...'ın Şevki'den aldığı sopa ile katılana vurarak cebinde bulunan cep telefonunu ve 100 TL'yi aldığı, katılanın cep telefonunu tanık Ömer'in aradığını gören sanık ...'ın katılana ''ara Ömer'i buraya gelsin, bizim burda olduğumuzu söylemeyeceksin, 100 TL para getirmesini isteyeceksin'' dediği,

katılanın sanığın söylediklerini yaptığı, katılanın sanıklara kendisini neden dövdüklerini sorması üzerine sanıkların ''Aysel ile ilişkiye girdiği halde para vermediği için kendisini dövdüklerini, 100 TL'yi de onun için aldıklarını, 100 TL daha getirmesini istediklerini'' söyleyip sanık ...'ın yarım bir kağıda bir şeyler yazarak katılana zorla imzalattıktan sonra ''iki gün sonra parayı getireceksin'' diyerek sanıkların katılanı serbest bıraktıkları olayda; sanıkların eyleminin bir bütün halinde yağma suçunu oluşturduğu gözetilmeden suç vasfında ve delillerin takdirinde yanılgıya düşülerek yazılı şekilde hüküm kurulması,