KÜNYE
6. Ceza Dairesi 2014/2499 E., 2014/22518 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 18 Aralık 2014
- Tebliğname No
- 6 - 2013/383564
- Mahkemesi
- Diyarbakır 1. Ağır Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 26/05/2009
- Numarası
- 2002/16 (E) ve 2009/201 (K
- Suçlar
- Yağma, Dolandırıcılık, Sahte para tedavüle koymak, Cürüm işlemek için teşekkül oluşturmak
Karar Metni
222 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 10.12.2013 günlü kenar yazısı ile Dairemize gönderilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Sanıklar ve savunmanlarının temyiz itirazlarının, sanıklar hakkında kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik olduğu kabul edilerek yapılan incelemede;
25/02/1999 tarihli iddianame kapsamına göre, sanık M.. E.. hakkında, yakınan M.. Ç..'a yönelik yağma suçundan, 765 sayılı Yasanın 495/1 ve 61. maddeleri uyarınca cezalandırılması istemi ile açılan davada; zamanaşımı içinde karar verilmesi olanaklı görülmüştür.
1-) Sanıklar Tekyedin Işık ve R.. Ç.. arasında menfaat çatışması bulunduğu halde, 5271 sayılı Yasanın 152. maddesine aykırı şekilde, sanıklara aynı savunman atanmak suretiyle yazılı şekilde hüküm kurulması,
2-) Hükümden sonra, sanık M.. B..'ın 10/03/2010, sanık C.. Ç..'in ise 10/06/2013 tarihinde öldüğünün, UYAP sisteminden alınan sanıklara ait nüfus kayıtlarında anlaşılması karşısında; 5237 sayılı TCK'nın 64/1. maddesi gereğince değerlendirme yapılması zorunluluğu,
Yargıtay 6. Ceza Dairesi, E. 2014/2499, K. 2014/22518, 18 Aralık 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama