Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2014/5748 K.2017/3547

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

I- Sanık hakkında mağdur ...'e yönelik yağma suçundan kurulan hükmün incelenmesinde

TCK'nın 31/2. maddesinin aynı Kanunun 168. maddesinden sonra uygulanması TCK'nın 61. maddesine aykırı ise de, sonuca etkili olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre, sanık ... savunmanının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve kanuna uygun hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA,

II-Sanık hakkında mağdur ...'e yönelik yağma suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;

Diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.

Ancak;

Olay günü yanında arkadaşı Gökhan olduğu halde mağdurlar ile karşılaşıp, para isteyen aldığı olumsuz yanıt üzerine, mağdur ...'e göre yaşı daha büyük olan diğer mağdur ...'e yönelip "Üstünü arayacağım, eğer

para çıkarsa seni çok kötü döverim." şeklinde sarfettiği sözlerinden korkan mağdur ...'in 5 TL'yi sanığa teslim ettiği, aldığı para ile yetinip hiçbir etki altında kalmadan kendi iradesiyle suç teşkil eden fiilini sonlandırarak ayrılan sanığın bu eyleminin mağdur ...'e karşı ayrıca bir yağmaya teşebbüs suçunu oluşturmayacağı düşünülmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,