KÜNYE
6. Ceza Dairesi 2015/2310 E., 2018/2439 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 26 Mart 2018
- Mahkemesi
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Suçlar
- Yağma, hürriyeti tahdit, konut dokunulmazlığını ihlal
- Hüküm
- Mahkumiyet, Beraat
Karar Metni
236 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
I- Sanıklar ... ve ... hakkında mağdur ...'a karşı hürriyeti tahdit suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne karşı sanıklar savunmanının; o yer Cumhuriyet Savcısının ise mağdur ...'a karşı yağma suçundan verilen beraat kararına yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Anayasa Mahkemesinin, TCK'nın 53. maddesindeki hak yoksunluklarına ilişkin 24/11/2015 günlü Resmi Gazetede yayımlanan 08/10/2015 tarihli, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararının, sanıklar hakkında infaz aşamasında gözetilebileceği değerlendirilerek yapılan incelemede,
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre, o yer Cumhireyet Savcısı ile sanıklar ... ve ... savunmanının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve yasaya uygun bulunan hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA,
II- Sanıklar ... ve ... hakkında mağdur ... ...l'a karşı konut dokunulmazlığını ihlal suçundan verilen beraat kararına karşı o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazlarına gelince;
Gece vakti, Mağdur ... ... ikametinin kapısını itekleyerek zorla içeri girdikten sonra bir müddet kalmaya devam eden sanıklar ... ve ...'ın üzerlerine atılı konut dokunulmazlığının ihlali suçunun sübut bulduğu gözetilmeden, delillerin takdirinde yanılgıya düşülerek yerinde ve yeterli olmayan gerekçe ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yargıtay 6. Ceza Dairesi, E. 2015/2310, K. 2018/2439, 26 Mart 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama