Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2015/3460 K.2016/3862

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; Yargıtay 17. Ceza Dairesinin 30/04/2015 tarihli görevsizlik kararı ile dosya Dairemize gönderilerek başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.

Ancak,

1- Oluş ve dosya kapsamına göre; olay gecesi saat 01:30 sularında müştekinin ticari taksisine ...

Meydanındaki bir otel önünden yabancı uyruklu üç kişiyi yolcu olarak aldığı, sanık ile haklarında açık kimlikleri tespit edilemediği için evrakları tefrik edilen iki şüphelinin ticari aracın etrafını çevirdikleri ve “Bize para vereceksin” dedikleri, müştekinin para vermeyi kabul etmemesi üzerine sanıkların ''bize para vermeden buradan yolcu alamazsın'' diyerek araç içindeki yabancı uyruklu yolcuları aşağıya indirdikleri, ellerindeki şişe ve sopalarla müştekinin kullandığı ticari araca vurarak zarar verdikleri, kendilerine engel olmak isteyen müştekiye kırık şişe parçası ile kolundan basit tıbbi müdahale ile giderilecek şekilde yaraladıkları,

müştekinin olay yerinden kaçarak meydanda bulunan güvenlik güçlerinden yardım istediği, sanık ...'ın olay civarında yakalandığı, olaya karışan diğer şüphelilerin ise yakalanamadığı, sanıkların kamu veya özel hukuka dayanan bir yetki ve görevlerinin olmadığı, hukuki ilişkiye dayanan bir alacağın da söz konusu bulunmadığının anlaşılması karşısında; sanığın eyleminin yağmaya teşebbüs suçunu oluşturduğu gözetilmeden, yazılı şekilde uygulama yapılması,