Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2015/3990 K.2015/46019

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Sanıklar hakkında her ne kadar kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan hüküm kurulmamış ise de, zamanaşımı süresi içinde bu hususta bir karar verilmesi olanaklı görüldüğünden bozma nedeni yapılmamıştır.

I- Sanıklar hakkında tefecilik suçundan kurulan hükme yönelik yapılan temyiz incelemesinde

Sanıklar hakkında mahkemece verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararına karşı 5271 sayılı Yasanın 231. maddesinin 12. fıkrası uyarınca itiraz yasa yoluna gidilebileceğinden ve aynı Kanunun 264. maddesine göre de kanun yolunun ve merciin belirlenmesinde yanılma başvuranın hakkını ortadan kaldırmayacağından, istemin itiraz niteliğinde olduğu kabul edilerek dosyanın incelenmeksizin mahalline İADESİNE,

II- Sanıklar hakkında yağma suçundan kurulan hükme yönelik yapılan temyiz incelemesine gelince;

Sanıklara yüklenen yağma suçunun gerektirdiği cezanın alt ve üst sınırları bakımından hükmün açıklandığı 31/03/2014 tarihli oturumda, savunman bulundurulmaksızın hükümlülük kararı verilmesi suretiyle 5271 sayılı CMK’nın 150/3, 188/1, 289/3-e maddelerine aykırı davranılması ve böylece savunma hakkının kısıtlanması,