Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2015/5091 K.2018/3885

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Sanıklar ... ve ... hakkında yakınan ...’e yönelik nitelikli yağma suçundan verilen beraat kararlarının incelenmesinde;

Sanıkların el ve işbirliği içinde mağdurun araç içinde uyumasından faydalanıp basit tıbbi müdahale ile giderilebilecek surette yaraladıktan sonra yol kenarına atmak suretiyle, üstündeki 350.-lira para ile toplam değeri 32 bin norveç kronu olan altın zincir, kolye ve küçük taşı aldıkları, akabinde kredi kartından 23.593.-norveç kronu parayı olay sonrasında çeşitli tarihlerde çektikleri ve bu şekilde nitelikli yağma suçunu işledikleri iddia edilen olayda;

1-Mahkemede dinlenilmeyen bütün tanıkların celp edilerek, dinlenmeleri ve sanıklarla yüzleştirilmeleri, mümkün olmaması halinde ise suç tarihinde veya bu tarihe yakın tarihlerde değişik cephelerden çektirilmiş, teşhise elverişli olan sanıklara ait fotoğrafların temin edilip, tanıklara gösterilmesi suretiyle teşhislerinin yaptırılması,

2-Mağdurun adı geçen kafeden birlikte ayrıldığını beyan ettiği açık kimlik bilgileri tespit edilemeyen, ancak Norveçli ve sarışın olduğu iddia edilen kadının araştırılması, tespiti halinde dinlenmesi ve delillerin bir bütün halinde tartışıldıktan sonra, sonucuna göre sanıkların hukuki durumunun tayini gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde eksik inceleme ile hüküm kurulması,