Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2015/7691 K.2018/4690

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Mağdurlar ... ve ...’ın, Taksim İstiklal caddesi üzerinde bir köşede müzik çaldıkları sırada sanık ...’ın elinde bira kutusu ile yanlarına geldiğini, sanığın boş bira kutusunu bırakıp uzaklaşması üzerine kokusundan rahatsız olmaları nedeniyle bira kutusunu alıp çöpe attıklarını, bir süre sonra sanığın gelip “benim biramı neden attınız, bana bira alacaksınız” diyerek ...’in bacağına bıçak dayadığını, ...’in sanığa “tamam sana bira alacağım” bahanesiyle ayrılıp yakınlarda bulunan polis memurlarına haber verdiğini, polislerin geldiğini gören sanığın Şeyhmus’a doğrulttuğu bıçağı cebine koyup sakladığını, iddia ettikleri,

Sanığın savunmasında, içi dolu bira kutusunu mağdurların yanına koyup lavaboya gittiğini, döndüğünde bira kutusunu yerinde göremeyince mağdurlara “attığınız biramı geri getirin” dediğini, mağdurlara bıçak çekmeyip tehdit etmediğini, belirttiği, anlaşılmaktadır.

Mağdurlar ve sanığın ayrı ayrı iddia ve savunmaları dikkate alındığında, hangisine ne sebeplerle üstünlük tanındığı karar yerinde açıklanıp denetime olanak verecek şekilde gösterilmeden genel geçişli ifadelere yer verilerek yerinde ve yeterli olmayan gerekçeyle sanık hakkında yazılı şekilde beraat hükmü kurulması,