KÜNYE
6. Ceza Dairesi 2016/7575 E., 2019/94 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 17 Ocak 2019
- Mahkemesi
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Suç
- Yağma, Tefecilik
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
238 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Sanık ... hakkında tefecilik suçu ile sanıklar ... ve ... hakkında yağma suçundan kurulan hükümlerin incelenmesinde;
Yakınan ...'ün, sanık ...'dan aldığı toplam borç miktarının 20,000 TL olduğu, buna karşılık sanığın alacağının çok üzerinde bir miktarı tahsile yönelik olarak eylemini gerçekleştirmiş olması karşısında, sanıkların müştekiye karşı eyleminin, yağmada daha az cezayı gerektiren hal başlıklı TCK'nin 150/1. maddesi delaletiyle tehdit suçunu oluşturduğu yönündeki görüşe iştirak edilmemiştir.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler kurulunun takdirine göre suçların sanıklar tarafından işlendiğini kabul ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanık ... hakkında tefecilik suçundan açılmış bir dava ve kurulmuş bir mahkumiyet hükmü bulunmamasına karşın, sanık ...'ın katılan ... lehine hükmedilen vekalet ücretinden tek başına sorumlu tutulması gerektiğinin gözetilmemesi,
Yargıtay 6. Ceza Dairesi, E. 2016/7575, K. 2019/94, 17 Ocak 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama