KÜNYE
6. Ceza Dairesi 2016/79 E., 2018/3875 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 21 Mayıs 2018
- Mahkemesi
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Suç
- Yağma
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
202 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz sanık savunmanı tarafından duruşmalı olarak da temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Hükmedilen cezanın süresine göre duruşmalı incelenmesi olanaklı bulunmadığı için; sanık ... savunmanının duruşmalı inceleme isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1.maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK’nın 318 ve 421.maddeleri gereğince REDDİNE,
Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 08.10.2015 gün, 2014/140-2015/85 Esas ve Karar sayılı iptal kararının TCK'nın 53. maddesinin uygulanması yönünden infaz aşamasında gözetilmesi olanaklı görülmekle yapılan incelemede;
Sanık ...'in mağdurdan zorla aldığı cep telefonunu arkadaşı olan ...'ya 100.-TL karşılığında sattığı, olayın polise intikal etmesi üzerine sanığın telefonu sattığı kişiyi söylemesi ile telefonun satıldığı yerden alınarak mağdura iade edildiğinin, ancak telefon karşılığında ...'ya herhangi bir ödeme yapılmadığının anlaşıldığı olayda; sanık hakkında yasal koşulları bulunmadığı halde TCK'nın 168/1-3. maddesiyle indirim yapılması, karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yargıtay 6. Ceza Dairesi, E. 2016/79, K. 2018/3875, 21 Mayıs 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama