KÜNYE
6. Ceza Dairesi 2017/1698 E., 2019/5852 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 27 Kasım 2019
- Mahkemesi
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Suç
- Yağma
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
124 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Oluş ve dosya kapsamına göre; suça konu cep telefonunun olaydan 1-2 gün sonra soruşturma aşamasında mağdura iade edildiğinin anlaşılması karşısında; sanıklar hakkında 5237 sayılı TCK’nin 168. maddesi doğrultusunda etkin pişmanlık hükümleri uygulanırken cezadan yapılacak indirim oranının 1/3 den daha ziyade olması gerektiğinin düşünülmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar ... ve ... savunmanlarının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığı ile 1412 sayılı CMUK’un 326/son maddesi uyarınca sanıkların kazanılmış haklarının korunmasına, 27/11/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Yargıtay 6. Ceza Dairesi, E. 2017/1698, K. 2019/5852, 27 Kasım 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama