Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2017/2134 K.2017/2755

6. Ceza Dairesi 2017/2134 E. , 2017/2755 K.

"İçtihat Metni" Yağma, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma ve hakaret suçlarından sanık hakkında yapılan duruşma sonunda; mahkumiyetine ilişkin Alanya 2. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 20/05/2015 tarihli hükmün sanık ve savunmanı tarafından temyizi üzerine Dairemizin 31.05.2016 gün ve 2016/3452 Esas, 2016/4656 Karar sayılı ilamı ile Onama-düzelterek onama yolundaki kararına karşı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 04/04/2017 gün ve KD-2017/14742 sayılı yazısı ile itiraz yasa yoluna başvurulmuştur.

Dosya Dairemize gönderilmekle okunarak gereği düşünüldü;

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A

5271 sayılı CMK'nm 6352 sayılı Yasanın 99.maddesi ile değişik 308.maddesi gereğince yapılan incelemede; Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 04/04/2017 gün ve KD-2017/14742 sayılı yazılarında özetle; "Sanık hakkında yağma, hürriyeti tahdit ve hakaret suçlarından kurulan hapis cezası ile mahkumiyet hükümlerine ilişkin TCK'nın 58. madde uygulamasında, her ne kadar sanığın adli sicil kaydında gözüken, Gazipaşa Sulh Ceza Mahkemesi'nin 27/06/2011 karar tarihli, 2011/69 Esas, 2011/303 Karar ve 22/05/2013 yerine getirme tarihli TCK'nın 123. maddesi uyarınca verilen hükmün, 2.000.-TL adli para cezasını içermesine karşın, TCK'nın 123. maddesinin hapis cezasını içermesi ve 27/06/2011 karar tarihi itibariyle hapis cezasından çevrilen adli para cezalarının kesin nitelikte olmaması nedeniyle tekerrüre esas alınabileceği hususu da nazara alındığında, sanık hakkındaki adli sicil kaydında gözüken Gazipaşa Sulh Ceza Mahkemesi'nin 27/06/2011 tarih, 2011/69 Esas, 2011/303 Karar ve 22/05/2013 yerine getirme tarihli TCK'nın 123. maddesi uyarınca verilen netice 1.500.-TL adli para cezasına ilişkin ilam yerine, sanığın suç tarihi itibariyle 18 yaşından küçük olduğu, TCK'nın 58/5. maddesi gereğince tekerrüre esas alınamayacak olan Gazipaşa Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2012/27 Esas, 2012/404 Karar sayılı, 2.000.-TL adli para cezasına havi ilamın tekerrrüre esas alınması suretiyle, yazılı şekilde karar verildiği, bu nedenle hükmün TCK'nın 58.maddesinin uygulamasına dair kısmının düzeltilerek onanması" şeklinde itiraz yasa yoluna başvurulmuştur.

Sanığın tekerrüre esas alınan önceki hükümlülüğünde, suç tarihinde 18 yaşından küçük olduğu, hakkında TCK'nın 31/3. maddesinin uygulandığı, sanık hakkındaki adli sicil kaydında gözüken Gazipaşa Sulh Ceza Mahkemesi'nin 27/06/2011 karar tarihli, 2011/69 Esas, 2011/303 Karar ve 22/05/2013 yerine getirme tarihli TCK'nın 123. maddesi uyarınca verilen netice 1.500.-TL adli para cezasına ilişkin ilamın tekerrrüre esas alınması gerektiği gözetildiğinde Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının itirazının yerinde olduğu anlaşılmakla;

1-Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının İTİRAZININ KABULÜNE,

2-Dairemizin 31.05.2016 gün ve 2016/3452 Esas, 2016/4656 Karar sayılı ilamının diğer yönlerinin korunmasına,

Ancak;

Sanık hakkında kurulan hükümde, tekerrüre esas alınan Gazipaşa Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2012/27 Esas, 2012/404 Karar sayılı, 2.000.-TL adli para cezasına havi ilamın yaş küçüklüğü nedeniyle 5237 sayılı TCK’nın 58.maddesinin 5.fıkrası gereğince tekerrüre esas alınamayacağı, Gazipaşa Sulh Ceza Mahkemesi'nin 27/06/2011 gün, 2011/69 Esas, 2011/303 Karar ve 22/05/2013 yerine getirme tarihli TCK'nın 123. maddesi uyarınca verilen netice 1.500.-TL adli para cezasına ilişkin ilamın tekerrüre esas alınması gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde uygulama yapılması, Bozmayı gerektirmiş, hükmün açıklanan nedenlerle istem gibi BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1.maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK’nın 322.maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hükümden tekerrür ile ilgili bölümlerin çıkartılarak, yerine “5237 sayılı TCK’nın 58/6-7.maddesi gereğince, sanık hakkında hükmolunan cezanın, Gazipaşa Sulh Ceza Mahkemesi'nin 27/06/2011 gün, 2011/69 Esas, 2011/303 Karar ve 22/05/2013 yerine getirme tarihli TCK'nın 123. maddesi uyarınca verilen netice 1.500.-TL adli para cezasına ilişkin ilamın önceki hükümlülüğü nedeni ile mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine, infazdan sonra sanık hakkında denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına” cümleleri yazılmak suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 10.07.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.