Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2017/272 K.2020/1080

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: 03/01/1995 doğumlu olup, 15 yaşını doldurmuş olan mağdur ... ve annesi ...’ın 26/02/2009 tarihli oturumda alınan beyanlarında sanıklardan şikayetçi olmadıklarını ve davaya katılmak istemediklerini belirttikleri, aynı oturumda hazır bulunan mağdur vekilinin de katılma talebinde bulunmadığının anlaşılması karşısında; usulünce katılan sıfatını almayan mağdur ... vekilinin temyiz yetkisi bulunmadığından, bu konudaki isteminin, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollaması ile 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi gereğince tebliğnameye uygun olarak REDDİNE,

II- Sanık ... hakkında verilen hükmün temyiz incelenmesinde

Yüklenen suçun gerektirdiği cezanın alt ve üst sınırları bakımından hükmün tefhim edildiği son oturumda, sanık ... savunmanı bulundurulmaksızın karar verilmesi suretiyle, 5271 sayılı CMK'nin 150/3, 151/1, 188/1, 289/1-e maddelerine aykırı davranılarak savunma hakkının kısıtlanması, Bozmayı gerektirmiş, sanık ... savunmanının temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu kısmının açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 04/03/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.