Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2017/898 K.2018/4725

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; Yargıtay 4. Ceza Dairesinin 09/01/2017 tarihli görevsizlik kararı ile dosya Dairemize gönderilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

04/06/2012 tarihli iddianame anlatımına göre, sanığın, olay tarihinden bir süre önce katılanın eşine borç para verdiği ve aralarında hukuki alacak-borç ilişkisi bulunduğu, olay tarihinde katılanın işlettiği markete giderek alış/veriş yapan ve aldıklarının bedelinin alacaklı olduğu miktardan mahsup edilmesini isteyen sanığın talebinin katılan tarafından kabul edilmemesi üzerine,

".. o zaman paramı bulup, vereceksiniz, ödemezseniz almasını bilirim, gerekirse canınızı bile alırım” diyerek tehdit ettiğinin ileri sürülmesi karşısında, eylemin yağma ve/veya yağmada “daha az cezayı gerektiren hal” başlıklı 5237 sayılı TCK'nın 150/1. maddesindeki suçu oluşturup oluşturmayacağına ilişkin delilleri takdir ve tartışmanın üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilerek, görevsizlik kararı verilmesi gerekirken, duruşmaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması,