Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2017/899 K.2018/4727

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; Yargıtay 4. Ceza Dairesinin 09/01/2017 tarihli görevsizlik kararı ile dosya Dairemize gönderilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

10/05/2011 tarihli iddianame anlatımına göre, sanığın, adına borsada işlem yapan mağdurun, hisse senetlerini bilgi ve muvafakatı olmadan satarak kendisinin zarara uğramasına neden olduğunu beyan ettiği, bu anlamda taraflar arasında hukuki alacak/borç ilişkisi bulunduğu,

olay tarihinde mağdurun evine giden sanığın mağdurun eşini, “... bize 150.000 TL borcu var .. .eğer aramaz ise evinize ve üstünüze kurşun yağdıracağız.." diyerek tehdit ettiğinin ileri sürülmesi karşısında, eylemin yağma ve/veya yağmada “daha az cezayı gerektiren hal” başlıklı 5237 sayılı TCK'nın 150/1.maddesindeki suçu oluşturup oluşturmayacağına ilişkin delilleri takdir ve tartışmanın üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilerek, görevsizlik kararı verilmesi gerekirken, duruşmaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması,