Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2018/1095 K.2018/3445

İstanbul 11. Ağır Ceza Mahkemesinin 12/09/2017 gün, 2016/313 Esas, 2017/191 Karar sayılı ilamı ile nitelikli yağma ve yaralama suçundan verilen mahkumiyet hükmüne karşı, sanık ...'ın, CMK 272 ve müteakip maddeleri uyarınca İstinaf kanun yoluna başvurması üzerine; İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 14. Ceza Dairesince dosya üzerinden yapılan inceleme sonucu verilen 21/12/2017 gün, 2017/1669 Esas-2017/1768 Karar sayılı "esastan red" kararına karşı, sanık ve savunmanı tarafından usulüne uygun olarak açılan temyiz davası üzerine, temyiz dilekçelerinde hukuka aykırı olduğu ileri sürülen hususlar ile re’sen incelenmesi gereken konular CMK'nın 288 ve 289. maddeleri kapsamında incelenip görüşüldü;

İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 14. Ceza Dairesi’nin başkan ve üyelerinin isim ve soyisimlerinin karar yerinde gösterilmemesi kanuna aykırı ise de; mahallinde ikmali mümkün görülmüştür.

Sanık hakkında kasten yaralama suçu nedeniyle, yerel Mahkemece TCK.nın 86/1, 86/3-e, 87/1-d-son, 62. maddeleri uyarınca verilen 4 yıl 2 ay hapis cezasına karşı yapılan istinaf başvurusu esastan red edilmekle, hüküm TCK.nın 286/2. maddesi uyarınca kesinleşmiş olup temyizi olanaklı bulunmadığından, sanık ... ve savunmanının bu yöndeki istemlerinin CMK.nın 298. maddesi uyarınca REDDİNE;