KÜNYE
6. Ceza Dairesi 2018/2333 E., 2020/398 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 6 Şubat 2020
- Mahkemesi
- Çocuk Ağır Ceza Mahkemesi
- Suç
- Yağma
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
115 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Sanık ... tarafından işlenen nitelikli yağma suçunun kalkışma aşamasında kaldığının kabul edilmesine karşın, hüküm kısmında 5237 sayılı TCK'nin 35/1-2. maddesinin gösterilmemesi, yerinde eklenmesi mümkün maddi yazım hatası kabul edilmekle bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, uyulan bozmaya toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre; sanık ... ve savunmanının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve yasaya uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 06/02/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Yargıtay 6. Ceza Dairesi, E. 2018/2333, K. 2020/398, 6 Şubat 2020 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama