Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2018/2499 K.2020/2063

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Sanığın eylemine uyan 765 sayılı TCK'nin 491/4, 102/4, 104/2. maddeleri ile 01.06.2005 tarihinde yürürlüğe giren 5237 sayılı TCK'nin aynı suça uyan 142/1-b, 66/1-d, 67/4. maddelerinin ayrı ayrı ve bir bütün olarak uygulanması sonucu, anılan Kanun'un 7/2, 5252 sayılı Kanunun 9/3. maddeleri ışığında, zamanaşımı bakımından 765 sayılı Kanun hükümlerinin sanığın yararına olduğu,

aynı Kanunun 102/4, 104/2. maddelerinde öngörülen 7 yıl 6 aylık kesintili zamanaşımı süresinin, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair ilk kararın kesinleştiği 25/10/2010 tarihi ile hükmün açıklanmasına sebep olan ikinci suçun işlendiği 23/12/2010 tarihleri arasında dava zamanaşımının durduğu da nazara alınarak, suç tarihi olan 20/03/2004 tarihinden hükmün açıklanma tarihi olan 17/05/2018 tarihi itibari ile dolmuş olduğu gözetilmeden, yazılı şekilde karar verilmesi,