Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2019/1166 K.2020/4219

Bodrum Ağır Ceza Mahkemesi’nin 10/07/2018 gün ve 2018/131 esas, 2018/162 karar sayılı ilamı ile; sanık ... hakkında nitelikli yağma suçundan verilen mahkumiyet hükmüne karşı, sanık ... savunmanının 5271 sayılı CMK'nin 272 ve müteakip maddeleri uyarınca istinaf kanun yoluna başvurduğu; dosya üzerinde inceleme yapan İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesinin 09/10/2018 gün ve 2018/2513 esas, 2018/1345 sayılı kararı ile “İstinaf başvurusunun esastan reddine” karar verildiği; anılan karara karşı, sanık ... savunmanı tarafından temyiz kanun yoluna başvurulduğu; aynı Daire tarafından verilen 14/11/2020 günlü ek karar ile sanık ... savunmanının vaki temyiz talebinin reddedildiği, anılan sanık savunmanı tarafından söz konusu ek karara karşı da temyiz isteminde bulunulduğu anlaşılmış olup;

Temyiz dilekçelerinde hukuka aykırı olduğu ileri sürülen hususlar ile re’sen incelenmesi gereken konular 5271 sayılı CMK'nin 288 ve 289. maddeleri kapsamında incelenip görüşüldü;

09/10/2018 tarihli İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesinin kararının 24/10/2018 tarihinde sanık ... savunmanının işyerinde çalışan diğer müdafii Avukat ...’e tebliğ edildiği; sanık savunmanı tarafından, yasal süresinden sonra 13/11/2018 havale tarihli dilekçe ile temyiz isteminde bulunulduğu gerekçesiyle, İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesinin 14.11.2018 günlü ek kararı ile vaki temyiz talebinin reddine karar verildiği;