Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2019/2295 K.2021/6204

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

Sanık ... hakkında müşteki ...’e karşı yaralama, hakaret, tehdit, iş yeri dokunulmazlığını ihlal suçlarından düzenlenen ...

Cumhuriyet Başsavcılığının 20.10.2009 gün 2009/31885 soruşturma sayılı iddianame anlatımına göre, olay tarihinde 20:00 sıralarında sanığın, temyizin konusu olmayan ... ve ... ile birlikte müştekinin işyerine gelip, müştekiden, alacaklı oldukları ...'a olan borcunu kendilerine vermesini istedikleri, müştekinin taleplerini kabul etmeyince, sanık ve temyizin konusu olmayan sanıkların birlikte müştekiye sinkaflı küfürler edip, öldürmekle, zarar vermekle, ırzına geçmekle tehditte bulunup alınan kat'i rapora göre basit tıbbi müdahale ile giderilebilir şekilde darp ettiklerinin iddia edilmesi karşısında;

sanığın eyleminin sübutu halinde bir bütün olarak TCK 149/1-c,d maddelerinde düzenlenen birden fazla kişi tarafından birlikte işyerinde yağma veya yağmanın daha az cezayı gerektiren hali olan 5237 sayılı TCK’nin 150/1. maddesi yollamasıyla TCK 106/2-c maddesinde düzenlenen birden fazla kişi tarafından birlikte tehdit, TCK 86/2 maddesinde düzenlenen yaralama, TCK 116/2, 119/1-c maddesinde düzenlenen birden fazla kişi tarafından birlikte işyeri dokunulmazlığını ihlal ve TCK 125/1-4,

62 maddelerinde düzenlenen alenen hakaret suçunu oluşturup oluşturmayacağına ilişkin delilleri takdir ve tartışmanın üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilerek, görevsizlik kararı verilmesi gerekirken, duruşmaya devamla yazılı şekilde tehdit ve işyeri dokunulmazlığını bozma suçlarından hüküm kurulması,