Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2020/1057 K.2020/2379

Karabük Ağır Ceza Mahkemesi'nin 26.11.2019 gün, 2019/458-2019/576 sayı ile nitelikli yağma suçundan verilen mahkumiyet hükmüne karşı, sanık ... savunmanı ile Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığı vekilinin, CMK'nin 272 ve müteakip maddeleri uyarınca İstinaf kanun yoluna başvurması üzerine; Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 15. Ceza Dairesince dosya üzerinden yapılan inceleme sonucu verilen 31.01.2020 gün ve 2020/51-2020/138 sayılı "İstinaf başvurusunun esastan reddine'' dair kararına karşı, sanık ... savunmanı ile Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığı vekili tarafından ''...kararın bozulmasına karar verilmesi'' şeklinde dilekçe ile açılan temyiz davası CMK'nin 288 ve 289. maddelerince öngörülen hukuka aykırılıklar yönünden ele alınıp görüşüldü;

Yağma suçu bakımından doğrudan ve/veya dolaylı olarak zarar görmeyen Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığının davaya katılmasına karar verilmiş ise de; Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığı vekilince kararın bu kısmına yönelik temyiz davası açma olanağı vermeyeceğinden Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığı vekilinin, anılan suçla ilgili kurulan hükme yönelik temyiz isteminin CMK’nin 296/1 ve 298. maddeleri uyarınca REDDİNE,

Sanık ... hakkında yağma suçundan verilen mahkumiyet hükmüne karşı sanık savunmanının temyiz itirazlarının incelenmesine gelince;

Oluş ve dosya kapsamına göre; sanığın, yağma eylemini silahla ve konutta gerçekleştirdiğinin anlaşılması karşısında; sanık hakkında TCK’nin 149/1. madde ve fıkrasının (a) bendinin yanısıra (d) bendi ile de uygulama yapılması gerektiğinin gözetilmemesi, karşı temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.